Это обзор последних научных данных для читателей Книги Урантии о современной теории происхождения Солнечной системы и интерпретации Книги Урантии о Монматии – Солнечной Системе. Также рассматривается вопрос о происхождении пояса астероидов в Солнечной системе по версии книги, что противоречит современной научной теории.

2004

В начале 20-го века, когда были получены Урантийские документы [63], была популярна следующая теория формирования нашей Солнечной системы: мимо нашего Солнца на достаточно близком расстоянии прошла звезда и вытянула из нашего светила вереницу газообразных гигантских шаров, которые при конденсировании стали планетами [65]. Известная как приливная теория, она была выдвинута Джеймсом Джинсом в 1916 году [79] в попытке преодолеть проблемы, связанные с ранее принятой небулярной гипотезой. Однако, в 1939 году приливная теория попала в немилость, после того, как ряд астрономов, таких как Спитцер, указали, что создание такой "волны" при прохождении другой звезды на достаточно близком расстоянии от Солнца является невероятным событием и, кроме того, горячие газы, вытянутые из Солнца, не будут конденсироваться, а наооборот – будут расходиться. В последующие годы вариации на ранее принятую небулярную гипотезу стали стандартной моделью. Эта теория – Солнечная небулярная теория – стала общепринятой, а ее нерешенные проблемы остаются без должного внимания, предполагая, что они в конечном итоге будут решены [65]. Учебники и другие популярные издания в настоящее время обычно принимают эту теорию как данность, даже если они и признают, что нераскрытые тайны остаются [83].

Тот факт, что Книга Урантии придерживается модели, которая включает в себя приливное воздействие гравитации на Солнце, вызвал некоторые опасения, что книга содержит устаревший научный взгляд, который мог быть истолкован как свидетельство чисто человеческого происхождения книги, что и утверждал Мартин Гарднер в своей известной критической книге [ 64]. Однако модель Книги Урантии о формировании Солнечной системы не похожа на оригинальную приливную теорию, как верят в это читатели Гарднера. Не похожа она и на современную теорию формирования Солнечной системы. Последние наблюдения за нашей Солнечной системой, вместе с неожиданными свойствами вновь открытых "внесолнечных" планетарных систем, а также результаты новых компьютерных моделей формирования Солнечной системы, привели некоторых ученых к заявлению о том, что «стандартная модель не работает" [4].

С другой стороны, новые наблюдения, которые являются проблемой для небулярной теории,  говорят о возможности близкого сближения с черной дырой, что фактически и описывает Книга Урантии (а не близкое взаимодействие с большой звездой, похожей на наше Солнце, как в старой приливной теории). В то же время, современные наблюдения за реальной жизнью черных дыр показали, что близкое взаимодействие звезды с черной дырой не является столь невероятным событием, как это казалось всего несколько лет назад. В последние несколько лет за несколькими массивными черными дырами ведутся наблюдения, и эти дыры находятся в движении по отношению к нормальному шествию звезд вокруг нашей Галактики [15], что делает встречу с черной дырой более вероятным событием, нежели близкое взаимодействие с другой звездой. Кроме того, в настоящее время считается, что черные дыры с массами, сравнимыми со звездными, возникают при формировании сверхновых звезд, и которые, по утверждению всех современных теорий, сыграли определенную роль в формировании нашей Солнечной системы, потому что элементы тяжелее железа образуются только тогда, когда звезды взрываются.

В этой статье описываются преимущества и недостатки популярной солнечной небулярной теории и других современных теорий формирования Солнечной системы, и предлагается теория, основанная на прохождении черной дыры, несущей осколки в прошлом сверхновой, в непосредственной близости от нашего молодого Солнца.

Тем, кто читает эту статью, могу сказать, что я являюсь не профессиональным астрономом, а простым читателем Книги Урантии, который следит за текущими наблюдениями за небом в популярных книгах и журналах. В этой статье я также использовал научные лекции и  материалы, которые можно найти в Интернете. Я также включил большое количество ссылок на работы профессионалов. Там, где профессиональная точка зрения не всегда согласуется, я ссылаюсь на те моменты, которые наиболее точно отражают тему данной статьи.

Диаграммы в статье – мои собственные, если не указано авторство. Ни одна из диаграмм не масштабирована и никакие математические соотношения также не приводятся.

Фотографии и некоторые диаграммы взяты с вебсайтов НАСА и правительства США, не защищенных авторским правом.

В конце статьи я перечислил свои ссылки. Большинство из них (пока, по крайней мере) находятся в интернете. Эта статья, конечно же, не охватывает всю глубину темы. Серьезные читатели перейдут по ссылкам. Те же читатели Книги Урантии, которые не имеют времени изучить вопрос более внимательно, возможно, просто согласятся с моими выводами, что происхождение Монматии, используя при этом терминологию и понятия начала 20-го века, отличается от популярной современной теории и, таким образом, можно экстраполироваться к современным временам.

Человечество продолжает исследовать Солнечную систему. Я полностью уверен, что следующее поколение космических зондов и телескопов проведут новые наблюдения, и эта статья будет пересмотрена, чтобы не отстать от текущего научного взгляда.

Обзор Солнечной системы

Независимо от того, каковы были взгляды на нашу Солнечную систему в прошлом, сейчас картина выглядит следующим образом (начиная от Солнца): ряд малых, скалистых планет, пояс каменистых астероидов, два газовых гиганта, два ледяных гиганта, "Пояс Койпера", состоящий из скалистых обломков (в который теперь многие включают Плутон) и относительно сферическое "Облако Оорта" из ледяных осколков.

Если посмотреть на Солнечную систему сверху, Солнце вращается против часовой стрелки, планеты вращаются вокруг Солнца против часовой стрелки и большинство планет также вращаются против часовой стрелки вокруг своей оси. Исключение составляют Венера, которая вращается в обратном направлении вокруг своей оси, и Уран, у которого еще вдобавок ось вращения наклонена на 98 градусов. Большинство крупных спутников имеют соответствующие орбиты, но некоторые вращаются в обратном направлении. Вращения и орбиты от Венеры до Нептуна приведены ниже.

Планеты

Традиционно в Солнечной системе насчитывается девять планет. Тем не менее, недавнее открытие двух крупных объектов в поясе Койпера привело к дискуссии об определении слово «планета». Должен ли Плутон иметь такой же статус, и если да, то должны ли новые объекты претендовать на такой же статус [21]. Два новых объекта, Квавар [17] и Варуна [74], меньше, чем Плутон, но все же достаточно большие для того, чтобы гравитация  сделала их круглыми и, следовательно, планетоподобными. Приведем список традиционных планет в порядке их удаленности от Солнца: Меркурий, Венера, Земля, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун и Плутон.

Внутренние планеты – так называемые «земные» планеты – состоят в основном из камня, это Меркурий, Венера, Земля и Марс. Юпитер и Сатурн называют "газовыми гигантами", они являются самыми большими планетами. Нептун и Уран, "ледяные гиганты", иногда также называют газовыми гигантами, но они меньше по размеру и достаточно далеки от Солнца, поэтому газ, в отличие от Юпитера, может быть на этих планетах в жидком состоянии.

Главный пояс астероидов находится между Марсом и Юпитером, где по закону Боде о  расстояниях планет от Солнца должна быть пятая планета. Однако, если все астероиды соединить вместе, они не составили бы большое тело с ожидаемую планету или даже тело, сравнимое с Луной. В этом поясе находятся не только астероиды, некоторые имеют необычные орбиты, есть и троянские астероиды, находящиеся в стабильном положении в резонансе с орбитой Юпитера вокруг Солнца.

Пояс Койпера представляет собой собрание льда и камня до или за пределами орбиты Плутона, он располагается примерно в той же плоскости, что и орбиты планет Солнца.

Облако Оорта представляет собой относительно сферическое собрание льда и обломков за пределами пояса Койпера.

Поскольку до объектов пояса Койпера и Облака Оорта солнечный свет или другое излучение не доходит, их трудно изучать, и пока мы наблюдаем их с помощью космического телескопа Хаббла. Считается, что кометы берут начало именно в этих областях Солнечной системы, когда столкновения между объектами приводят к изменению их орбит.

Текущая и исторические модели образования Солнечной системы

Хотя и существуют некоторые хаотичные аспекты в нашей Солнечной системе, она, по большей части, неплохо организованна. В дополнение к общим вращениям, как отмечалось ранее, в пространстве планеты в основном расположены в соответствии с законом Боде, и совершают свои круги в основном вдоль плоскости, известной как эклиптика.

Закон Боде

Закон Боде предусматривает математическое прогнозирование расстояний между планетами [27]. Он очень точен для планет от Меркурия до Урана. Закон Боде был очень полезен, когда астрономы обнаруживали планеты нашей Солнечной системы, потому что закон дал им некоторое представление о том, где искать.

Закон Боде предсказывал планету на расстоянии 2,8 астрономических единиц, что дало астрономам обнаружить Цереру, самый большой из астероидов и, первоначально, считавшийся планетой. Однако открытие других астероидов привело к переклассификации Цереры. Некоторое время после этого было высказано предположение, что Церера и другие астероиды являлись обломками взорвавшейся планеты, но современная теория (которую я вскоре оспорю) говорит, что астероиды представляют собой остатки солнечной туманности, которые никогда не образуются в планету из-за гравитационного воздействия Юпитера.

Плоскость эклиптики

Приведенная ниже схема иллюстрирует "плоскость эклиптики" по отношению к солнечному экватору. Она определяется орбитой Земли вокруг Солнца, и составляет около семи градусов от плоскости экватора Солнца. Все планеты, и некоторые из астероидов, расположены примерно в этой плоскости, но некоторые наклонены на несколько градусов больше, а Плутон (не показано) наклонен примерно на 17 градусов. Учитывая, что Юпитер и Сатурн составляют большинство планетарной массы нашей Солнечной системы, их орбиты, в некотором отношении, – лучший прибор истинных орбитальных отклонений планет от солнечного экватора.

Другие солнечные системы

До недавнего времени наша Солнечная система была единственной, которую можно было наблюдать с Земли. Однако развитие телескопов и методов наблюдения позволили астрономам обнаружить планеты размером с Юпитер вокруг других звезд. В настоящее время метод основан на измерении "колебаний" звезды по мере того как планета вращается, поэтому могут быть изучены только близкие звезды с большими планетами [72]. В настоящее время обнаружено 116 планет в 100 системах [55]. Многие из этих планет – так называемые "горячие юпитеры" – планеты размером с Юпитер, или часто намного больше, – и которые находятся на близкой орбите вокруг звезды, иногда настолько близко, как примерно Меркурий от Солнца. Эти наблюдения представляют проблему для современных теорий образования Cолнечной системы, потому что в этих теориях причиной образования внутренних "земных" (каменистых) планет стало то, что солнечное тепло рассеивает легкие газы, из которых в основном состоит Юпитер. Эти наблюдения удивили  астрономов, которые ожидали найти солнечные системы, соответствующие текущей модели, поэтому они опять стали проявлять интерес к модели формирования солнечной системы [22]. На протяжении десятилетий астрономы принимали солнечную небулярную теорию (теория солнечной туманности) как данность, но сейчас происходят перемены.

Солнечная небулярная теория

Солнечная небулярная теория – это современная вариация небулярной гипотезы, которая впервые была предложена Иммануилом Кантом в середине 18 века. Теория утверждает, что планеты и Солнце сформировались примерно в одно и то же время от сжимающегося и закручивающегося облака пыли и газа. Облако было преимущественно из водорода, но содержало и достаточно "пыли" из более тяжелых элементов, что позволило сформироваться "скалистым" планетам, таким как Земля и Марс. Пыль частично состояла из остатков сверхновой, которая была смешана с изначальным водородно-гелиевым газовым облаком до его сжатия в Солнечную систему.

Хотя эта теория интуитивно привлекательна и связывает формирование планет с образованием звезды, солнечная небулярная теория имеет некоторые проблемы:

• В некоторых компьютерных моделях пыль не конденсируется вообще, а формируется в  кольца, которые скорее будут расходиться, чем конденсироваться [28].

• Недавний анализ Юпитера зондом Галилео показал, что атмосфера Юпитера имеет гораздо больше инертного газа – ксенона, аргона и криптона – чем Солнце или Земля. Если Солнце, Земля и Юпитер образовались из одной и той же туманности, они должны иметь такие же пропорции инертных газов, хотя Солнце должно иметь этих газов больше из–за  синтеза легких элементов в инертные газы [7].

• Орбитальная плоскость планет не находится точно в плоскости вращения Солнца, орбита Земли наклонена на 7,25 градуса. Вращающаяся туманность должна была быть полностью симметричной вокруг центральной плоскости, если только что–то огромное не столкнулось с Солнцем или что-то равномерно толкнуло планеты на наклонные орбиты. Однако в небулярной теории этот наклон считается достаточно малым, чтобы его можно проигнорировать или даже игнорировать доказательство в поддержку этой теории.

• Некоторые компьютерные модели показывают, что небулярный диск не имел достаточно материала, чтобы сформировать планеты размером с Нептун и Уран на их нынешних орбитах [5].

• Тритон, большой спутник Нептуна, имеет обратную орбиту, и мы можем предполагать, что он не сформировался на орбите как часть Солнечной системы. Довольно много спутников Юпитера также имеют обратные орбиты. Венера вращается в направлении, противоположном тому, какой она должна быть по небулярной гипотезе, а Уран еще наклонен на 98 градусов. Эти отклонения обычно говорят о каком-то столкновении.

• В небулярной теории планеты, которые формируются из закрученной туманности, должны иметь тот же относительный угловой момент, как и Солнце, но Солнце вращается в 400 раз медленнее. Планеты имеют большие угловые моменты, а у Солнца – сравнительно небольшой. Это означает, что орбиты планет слишком быстры по отношению к скорости солнечного вращения [28]. (Одно из предположений о том, как это случилось, является то, что электромагнитные силы действовали на ускорение пыли, которая формируется в планеты [21], однако большинство источников, которые я нашел,  до сих пор считают это нерешенной проблемой).

• Около сотни других солнечных систем, которые наблюдались до сих пор, отличаются от нашей тем, что их газовый гигант, как правило, находится на близкой орбите вокруг звезды и на сильно вытянутой эллиптической орбите, а не на почти круглой, как у Юпитера [71].

Состав Юпитера

Вопрос о составе Юпитера стоит рассмотреть более подробно, так как это вызывает трудности для всех недавних популярных теорий. В 1995 году космический аппарат Галилео вошел в атмосферу Юпитера [22]. Его бортовой спектрометр показал, что в атмосфере Юпитера содержится в несколько раз больше количество инертных газов, чем можно было бы ожидать, если бы Юпитер образовался из того же небулярного материала, как и Солнце [7]. Другие элементы, такие как углерод и сера, также обнаружились в атмосфере Юпитера в обильных количествах, но это не рассматривается как значительная аномалия.

Инертные газы – ксенон, криптон и аргон – замерзают только при очень низких температурах, например, аргон является газом до температуры -185,7° C, а низкие температуры достигаются только на дальних расстояниях от Солнца, дальше, чем Сатурн.

Инертные газы не вступают в реакцию с другими элементами. Поскольку они не образуют  молекул с другими элементами, они служат в качестве индикаторов для подлинного состава атмосферы Юпитера. Так как они остаются в газообразном состоянии при самых низких температурах, трудно объяснить, как Юпитер смог аккумулировать дополнительное количество инертного газа с момента его образования; любой такой газ, который бы приблизился достаточно близко к Юпитеру, был бы просто сдут солнечным ветром. Либо газ присутствовал, когда был сформирован Юпитер, в этом случае его количество должно совпадать с солнечным, либо газ должен был бы прийти в каком-нибудь контейнере, например, запертым в ядре кометы, или Юпитер должен бы быть сформирован, по крайней мере частично, из материала, отличного от того, что составляет Солнце, или Юпитер должен был бы сформироваться далеко за пределами своей нынешней орбиты, чтобы приобрести  замороженные инертные газы.

Следы аргона действительно были найдены в кометах [23], таким образом, Юпитер, возможно, получил свой аргон от бомбардировки огромного количества комет во время своего формирования. Однако, в некотором смысле это порождает другую проблему: если кометы образуются из того же материала, что и остальная часть солнечной системы, почему в них более высокое содержание аргона, чем в Солнце? Можно было бы предположить, что кометы приобретают свой аргон из внешней части солнечной системы, где аргон может замерзать и накапливаться из межзвездного вещества. Тем не менее, гипотетические туманности также формируются из этого вещества и, следовательно, Солнце будет иметь тот же относительный состав.

Действительно, кажется, что нет хорошего объяснения этим наблюдениям, а, следовательно, утверждениям, сделанным в статьях, объявляющих о находках, бросающим “тень” на теории формирования Солнечной системы [7]. Однако целью данной статьи является рассмотрение и других теорий, потому что они основаны на физике, которая будет использована при разработке новой теории происхождения Монматии, основанной на книге Урантии.

Теория конденсирования или теория протопланет

Теория конденсирования похожа на небулярную теорию, но она предполагает, что необычно плотное облако мельчайших крупинок льда и пыли конденсируются и образуют солнечную систему [28]. Пыль и частицы льда образуют сгустки, из которых формируются небольшие протопланеты параллельно с формированием Солнца. По некоторым данным, сейчас это текущая рабочая модель формирования планет [82].

В то время как теория конденсирования свободна от некоторых проблем небулярной теории, связанных с формированием планет, другие проблемы остаются. В частности, теория конденсирования не объясняет угол эклиптики и может только объяснить состав Юпитера, предположив, что Солнце прошло через область пространства, отличного от того, в котором Солнце было сформировано.

Теория столкновения

В этой модели звезда проходит достаточно близко от Солнца, чтобы вытянуть вереницу солнечного газа, который конденсируется и формируется в планеты. Эта модель была впервые предложена Джоржем Баффоном в 1745 году и разработана Гарольдом Джеффрисом и Джеймсом Джинсом [29], став тем, что сейчас называется приливной теорией.

Преимущества:

• Вещество, вытянутое из Солнца будет иметь выпуклости в средней части и сужение на полюсах, что мы и наблюдаем по распределению массы в Солнечной системе.

• Вещество, вытянутое из Солнца будет находиться в одной плоскости, но эта плоскость не обязательно должна быть на солнечном экваторе, что объясняет отклонение от солнечной эклиптики.

Недостатки:

• Большинство газов, вытянутых из Солнца, будучи очень горячими, быстро рассеиваются. Затем они будут сдуты солнечным ветром.

• Крайне маловероятно, что звезда может пройти достаточно близко от Солнца, потому что все звезды Млечного Пути вращаются примерно на одних и тех же орбитах вокруг центра Галактики на расстоянии многих световых лет друг от друга. (Джинс признал, что близкое сближение с другой звездой может произойти очень редко [79].)

Теория захвата

Теория захвата формирования Солнечной системы является чем-то противоположным  теории столкновения. В то время как в теории столкновения другая звезда вытягивает вещество из Солнца, теория захвата утверждает, что Солнце вытягивает вещество из проходящей мимо звезды [73]. Но другая звезда не должна быть звездой, подобной нашему Солнцу, а быть протозвездой – звездой в процессе формирования – состоящей из большого облака газа и пыли, окружающим ее.

Преимущества:

• Объясняет больший угловой момент планет, чем у Солнца.

• Объясняет плоскость эклиптики.

Недостатки:

• Хотя облако пыли протозвезды должно было быть гораздо больше, чем диаметр звезды – примерно с диаметр нашей солнечной системы – все же маловероятно, что наше Солнце прошло близко от протозвезды, учитывая, что такие протозвезды находятся на устойчивых  орбитах Галактики.

• Протозвезда не остается в фазе протозвезды очень длинный период по отношению к жизни самой звезды или по отношению ко времени, которое потребуется протозвезде переместиться по галактике к другим звездам. Гравитационный коллапс протекает быстро по отношению к астрономическим масштабам времени [67].

Любопытная модель

Одна из идей, выдвинутых в последнее время, является модель, по которой наша Солнечная система сформировалась в более хаотичной области галактики Млечный Путь, такой, как туманность Ориона, и впоследствии выпала из нее [4]. Преимуществом этой гипотезы, как вариации небулярной и других современных теорий, является то, что она может объяснить состав Юпитера в силу приобретения дополнительных осколков сверхновой после формирования Солнца.

Главной трудностью этой теории является то, что наше Солнце в настоящее время не очень быстро движется по сравнению с близлежащими звездами, так что трудно понять, как наше Солнце могло быть вытеснено из более активной области, но затем замедлилось, учитывая, что движущие объекты в пустом пространстве остаются в движении. Тем не менее, эта модель предлагает хороший переход к описанию теории Ангоны, в которой проходящая мимо нашего Солнца черная дыра, происходящая из сверхновой, вытягивает вещество.

Теория Ангоны

Теория Ангоны – я имею в виду современную интерпретацию происхождения Монматии Книги Урантии – включает в себя многое из наиболее правдоподобных аспектов современных теорий. Как и теория конденсирования, теория Ангоны исходит из положения, что холодный лед и пыль способствовали конденсации планет, и что тепло солнца сдуло легкие газы из внутренних орбит. Как и в приливной теории, теория Ангоны объединяет вещество, извлеченное из Солнца. Как и теория захвата, теория Ангоны говорит о том, что область пыли вокруг проходящего объекта способствует формированию планет. Как и все современные теории, она предполагает, что обломки сверхновой объясняют существование элементов тяжелее железа на планетах.

Массивные звезды, сверхновые звезды и черные дыры

Для того, чтобы говорить о начале истории нашей Солнечной системы, мы должны начать с другой звезды, не Солнца, и описать ее историю. Это абсолютно необходимо, потому что наша собственная звезда не может создать элементы с более высокими атомными номерами, чем железо, хотя у нас есть такие элементы, даже на поверхности земли. Это, например, медь, никель, цинк и свинец.

Звезда сияет из-за энергии, выделяющейся при синтезе водорода в гелий и последующего слияния гелия и водорода в еще более тяжелые элементы, такие как литий, углерод, сера, кремний, кальций и так далее. Процесс синтеза в сияющей звезде заканчивается железом, который имеет атомный номер 26, уран имеет наибольший атомный номер из естественных элементов – 92.

Если бы звезда жила за счет высвобождения энергии от протекания (сжигания вещества) реакции, то большая звезда горела бы дольше, чем маленькая. Однако, поскольку звезда живет за счет синтеза (слияния, перехода плазмы), и большая масса создает большее ядро, жизнь большой звезды на самом деле гораздо короче, нежели маленькой звезды. Очень крупные звезды могут сгореть за миллионы лет. С другой стороны, очень маленькие звезды могут светить тусклым красным светом в течение триллионов лет [57].

Звезда, в которой тепло преодолевает гравитацию, будет оставаться в относительно стабильном состоянии до тех пор, пока она имеет плавкие материалы. Когда очень большая звезда расходует весь свой плавкий материал (элементы легче железа) побеждает гравитация и ядро звезды взрывается, высвобождая энергию, которая идет к внешним границам звезды. Этой энергии взрыва достаточно, чтобы синтезировать элементы тяжелее железа из некоторого количество железа и других элементов [32], и некоторые из этих тяжелых элементов смешиваются с расширяющейся ударной волной.

Если взрывается достаточно большая звезда – по крайней мере в 10 раз больше массы нашего Солнца – в результате получается черная дыра [61]. Большая масса звезды теряется при взрыве, но из ядра образуется черная дыра – небольшой объект с настолько сильной гравитацией, что даже свет не может вырваться оттуда, и этот объект имеет интересные свойства, имеющие отношение к теории Ангоны.

Механизм взрыва сверхновой (Фото: NASA)

Другим результатом взрыва сверхновой является то, что оставшееся ядро звезды может вылететь из любого гравитационного поля скопления звезд, к которому оно принадлежит и, таким образом, начать путешествие по Галактике со скоростью намного быстрее, чем обычное шествие звезд [30], или даже пересекать обычные орбиты звезд вокруг галактики [2]. Существование таких заблудших черных дыр уже не просто теория. За некоторыми из них сейчас ведется наблюдение. Их можно наблюдать непосредственно, если у них есть звезда-компаньон, либо по эффекту гравитационной линзы, если они не имеют звезды-компаньона (наблюдается проход черной дыры между Землей и звездой) [8]. Последние случаи особенно редки, так что сам факт этих наблюдений показывает, что таких черных дыр  может быть много в нашей галактике. Один ученый предположил, что их  может быть порядка миллиона [30].

Когда из сверхновой образуется черная дыра и она приходит в движение, черная дыра, в конечном счете, движется через поле своих обломков. Некоторые из этих обломков попадают в черную дыру, но некоторые будут выходить на орбиту. Большие куски скалистых обломков внешнего слоя черной дыры могут быстро сформировать планеты: они первоначально будут горячими и расплавленными, но по мере продвижения в межзвездном пространстве и излучения тепла, они достигают температуры этого межзвездного пространства. Таким образом, путешествующая черная дыра может стать центром системы планет, пыли, льда и газа. Поскольку система путешествует в межзвездном пространстве и не имеет никакого источника тепла, пыль перестает падать в черную дыру, поэтому система будет очень холодной и даже инертные газы могут замерзнуть. На рисунке ниже показана взорвавшаяся звезда, и изучение этого процесса очень полезно, даже если это не приведет к созданию черные дыры.

Приближение Ангоны к Солнцу

Следуя примеру Книги Урантии, я буду называть черную дыру "Ангона", а систему черной дыры и осколков "система Ангона". Приведенная ниже диаграмма иллюстрирует прохождение системы Ангона мимо нашего Солнца.

Планеты Ангоны представляли собой сросшиеся пыль и лед по своим орбитам, таким образом, очищая до некоторой степени эту часть системы. Как только система Ангона подошла к Солнцу, центр гравитации сместился немного к Солнцу, поэтому обломки, планетоиды и внешние планеты системы Ангона немного вытянулись до эллиптических орбит. Те объекты, которые прошли мимо точки гравитационного равновесия между Ангоной и Солнцем, были захвачены Солнцем. На рисунке система Ангона движется в направлении стрелки, и имейте в виду, что различные слои системы прошли мимо Солнца в течение многих сотен тысяч лет.

Теория Ангоны решает проблему углового момента, в частности, утверждая, что материал, из которого сформировались планеты, был извлечен из Солнца (как большие солнечные всплески) за время, в течение которого прошла Ангона. Она также добавляет три захваченные планеты, как будет описано ниже. Гипотетические орбиты захваченных планет можно увидеть на рисунке выше. Эти дополнительные сферы имели бы значительный импульс относительно Солнца, и, возможно, внесли свой вклад в угловой момент планетарной системы, как только они столкнулись с веществом, вытянутым из Солнца.

Теория Ангоны решает проблему состава Юпитера (в отношении инертных газов), утверждая, что дополнительный газ пришел изо льда, который возник в сверхновой и был внесен сюда Ангоной. Солнечные ветры, вероятно, уносят газ от Солнца. Юпитер, возможно, завладел целой замороженной планетой, и тем самым приобрел инертные газы.

Теория Ангоны решает проблему наклона плоскости эклиптики, полагая, что Ангона прошла под углом к экватору Солнца. На рисунке ниже показано, как Солнце вытянулось под воздействием приливной гравитации системы Ангона, и как солнечные всплески могут вырваться под углом, под которым прошла Ангона. Этот снимок является реальным солнечным всплеском, но картина вытянутости Солнца и солнечных всплесков, вызванных прохождением Ангоны, была бы гораздо, гораздо больше. При начальном приближении  Ангоны солнечные всплески падали обратно на Солнце, но по мере ее приближения гравитация отрывала отдельные всплески, которые конденсировались и слипались с ледяной пылью во внешних орбитах системы Ангона.

Частичное отрывание от Солнца (Оригинал взят: NASA, Skylab)

Формирование планет

Одна из трудностей любой теории, в которой планеты образуются путем объединения пыли, это объяснить, каким образом образуется планета из холодных пылевых частиц и молекул газа. Сила гравитации может действовать на больших расстояниях, но для очень маленьких объектов она очень слабая, ее почти не существует. Интуитивно мы представляем, что если бы объекты, притягивающиеся друг к другу, были бы расплавленной породой или металлом, то они могли бы сливаться, как куски воска, но в холодном глубоком космосе небольшие объекты не могут оставаться горячими в течение долгого времени, скорее, они излучают свое тепло. Таким образом, если холодные объекты имеют общую орбиту и ничто не заставляет их держаться вместе, они действительно сталкиваются, но они просто отскакивают друг от друга. Например, кольца льда вокруг Сатурна не проявляют никаких признаков превращения их в Луну.

Сатурн и его кольца: NASA

Как отмечалось ранее, претензии к первоначальной приливной теории в том, что вещества, выброшенные из Солнца, будут испаряться из-за огромной температуры. Поэтому важно подчеркнуть те аспекты теории Ангоны, которые отличаются от приливной теории в этой связи:

• В теории Ангоны чрезвычайно холодный лед (замороженный кислород, азот и др.) и пыль вращались вокруг Солнца. Как только Ангона приблизилась к Солнцу, новый лед и другие осколки перетекли с орбиты Ангоны на орбиту Солнца. (Движется не только Ангона, но и материал на орбите и захват произошел под воздействием гравитации Солнца.) Начальная температура этих осколков была примерно как и в межзвездной среде, температура которой относительно близка к абсолютному нулю (ниже 100 градусов по Кельвину). Так как они произошли в результате взрыва звезды, частицы космических осколков, вероятно, были разного размера – от молекул и песчинок  до таких объектов, как современные кометы или астероиды.

• В теории Ангоны материал, выброшенный из Солнца, не представляется как единичное событие, как в традиционной приливной теории. Скорее, по мере приближения Ангоны все ближе и ближе, солнечные всплески становились все больше и больше, поначалу падая обратно на Солнце, но в конечном итоге отрываясь большими кусками. Этот вырванный материал смешивался с холодной пылью, формировались шары из расплавленного углерода, серы, железа, кальция и других элементов из Солнца, а также из всего, что было в обломках сверхновой. Ко времени крупных извержений, этот процесс уже длился на протяжении полумиллиона лет, в Солнечной системе крутилось по орбитам полностью охлажденые "солнечные метеориты". В то время, когда Ангона подошла на самое близкое расстояние, крупнейшие солнечные выбросы перехватывали вращающиеся шарики пыли и объединяли солнечное вещество, собирая его в небольшие планеты. Как только сформировались малые планеты, они стали собирать и объединяться с другими малыми орбитальными телами с эксцентрической орбитой. Формирующиеся планеты имели среднюю орбиту захваченных объектов, становясь почти круговой с течением времени.

• В дополнение к силе гравитации, электрический заряд также может быть фактором влияния на формирование планет. Теоретические модели черной дыры предсказывают, что черные дыры могут испаряться с помощью квантово-механического процесса, называемого излучением Хокинга, и в черных дырах могут создаваться огромные заряды [68]. Таким образом, может оказаться, что пыль вокруг Ангоны имела электростатический заряд и притягивалась к выброшенному солнечному материалу. (Книга Урантии говорит, что ядро системы Ангона имело "огромный электрический заряд").

Проверка теории

Объяснение происхождения нашей Солнечной системы как результат прохождения черной дыры, несущей остатки сверхновой, мимо нашего Солнца помогло бы доказать истинность этого утверждения в случае, если бы мы могли найти другие свидетельства прохождения системы Ангона. Есть несколько возможных тестов теории:

• Если черная дыра прошла достаточно близко к Солнцу так, что, в сочетании с собственной взрывной энергией Солнца [80], извлекло большую часть материала Солнечной системы, то мы могли бы ожидать, что эта черная дыра также дала Солнцу достаточно мощный импульс в движении относительно ближайших звезд.

• Если Ангона прошла через нашу часть галактики, некоторые другие звезды должны иметь аналогичные солнечные системы. В частности, мы должны найти линию таких систем среди звезд, мимо которых лежал путь Ангоны. (Такие близкие встречи очень редки, поэтому нам нужны мощные телескопы).

• Кометы должны иметь более высокую концентрацию элементов, найденных в сверхновых, чем в межзвездной среде, так как Ангона привнесла остатки сверхновой сюда непосредственно, в то время как остатки сверхновой в межзвездной среде смешивались бы с более легкими газами.

• Солнечные системы, подобные нашей, должны быть довольно редки. (С другой стороны, если небулярная теория верна, то все или большинство звезд, подобных нашему Солнцу, должны иметь такую же солнечную систему, как наша.)

На самом деле Солнце движется даже относительно локального стандартного покоя [24], оно движется вокруг центра Галактики, перемещаясь по галактической орбите быстрее, чем близлежащие звезды, и мигрирует в северном направлении галактической плоскости. Считается, что наше светило движется в сторону звезды Вега [58]. Однако, учитывая, что большинство звезд имеют собственные движения, мы не можем утверждать, что это является доказательством выполнения первого описанного выше необходимого условия. (Наше Солнце могло даже удаляться от Вегы во время прохода Ангоны и сменить направление движения.)

Учитывая нынешние технологии, далекие солнечные системы могут быть обнаружены (предположительно) из наблюдения за колебанием звезд. Малые планеты не могут быть обнаружены непосредственно. Недавно астрономы обнаружили пылевой диск вокруг Веги, одной из ближайших к нам звезд. Они предполагают, что это планета, размером с Нептун [56] или даже Юпитер – Wiki. Хотя это не доказывает правильность гипотезы Ангоны, это обнадеживает, так как мы можем предположить, что Ангона прошла мимо нашего Солнца в сторону Веги, придав определенный импульс Солнцу в направлении Веги, а затем занялась созданием солнечной системы вокруг нее. Если Вега имеет только одну большую планету вроде Нептуна, это может быть отчасти потому, что Ангоне не удалось сильно повлиять на эту звезду, которая более чем в два раза массивнее нашего Солнца. Поэтому Ангона, возможно, лишь способствовала созданию планеты и орбитальной пыли.

Если зонд Стардаст [66] сумеет выполнить свою миссию и вернуться с незагрязненными образцами  кометной пыли и межзвездной пыли (Зонд Stardust успешно выполнил свою миссию и вернул капсулу с образцами на Землю в 2006 году, Вы можете найти всю информацию об этом в интернете – прим. переводчика), гипотеза о том, что кометы имеют больше веществ сверхновой, чем средняя межзвездная пыль, может быть подтверждена, что ядра комет остаются незагрязненными межзвездной средой, что, возможно, не является случайным [76]. Наша локальная межзвездная среда, возможно, также изменилась с тех пор как сформировалась наша Солнечная система под воздействием проходящей сверхновой [75].

Формирование Пояса Астероидов

Еще одно расхождение между популярными современными теориями и Книгой Урантии касается происхождения пояса астероидов. Какое-то время гипотеза "взорвавшейся планеты" была преобладающей в объяснении формирования астероидов. В значительной степени это произошло потому, что большая часть астероидов находится на орбите, предсказанной Законом Боде. Однако, в конце концов, эта теория была отвергнута по следующим причинам:

• Существенно не хватает массы, чтобы считать этот пояс бывшей планетой. Все астероиды вместе имеют гораздо меньшую массу, чем наша Луна.

• Не существует никаких оснований для спонтанного взрыва планеты.

Современная теория, которая идет рука об руку с небулярной теорией, исходит из того, что астероиды представляют собой планету, которая не смогла сформироваться из–за того, что Юпитер забрал слишком много массы вещества из вращающейся туманности. Эта теория, кажется, имеет некоторые очевидные проблемы:

• Если, как показывают некоторые компьютерные модели, пыль изначальной солнечной туманности не образует планету, астероидные формы также не могут сформироваться.

• Астероиды имеют относительно твердую и неправильную форму. Это не просто шары пыли. Они выдержали ударные воздействия, которые наверняка бы разрушили пылевые шары.

• Астероиды имеют различный состав: некоторые из них состоят из камня, а другие, в основном из железа [42]. Если бы все они образовались из того же вещества первоначальной туманности, все они должны иметь аналогичный состав.

Те, кто считают, что астероиды представляют собой остатки раздробленной планеты, говорят о столкновении с другим объектом, или, возможно, о ядерном взрыве расплавленного ядра.

Насколько мне удалось определить, приливная гравитация Юпитера не учитывалась, вероятно, потому, что главный пояс астероидов находится далеко от Юпитера. Тем не менее, приливная гравитация Юпитера разрушила маленькую планету, что преодолевает оба возражения гипотезы о взорвавшейся планете: планета взорвалась из-за нагрева, вызванным приливным гравитационным напряжением, и взрыв произошел в момент наибольшего сближения с Юпитером, так что много выброшенного вещества было захвачено Юпитером. Захваченный материал мог также стать некоторыми из недавно открытых астероидоподобных спутников Юпитера, к тому же имеющих обратное вращение [25]. Кроме того, планета, вероятно, извергала вещество еще до окончательного разрушения.

Современные теории объясняют фрагментарный характер астероидов и их разнообразное строение тем, что когда–то астероиды были гораздо больше, с большим разнообразием вещества и тем, что в результате столкновений их первоначальный размер уменьшился. Однако, эта концепция лишь указывает на необходимость большей массы и последующей катастрофы в формировании астероидов.

Теория разрушения в результате приливной гравитации о формировании астероидов

Как и планеты, сформировавшиеся во внутренней части Солнечной системы, пятая планета (которую я называю Церерой в честь крупнейшего оставшегося фрагмента) медленно росла и охлаждалась, так же как и Земля, Марс и Венера. Однако планета Юпитер продолжала расти, и расти гораздо быстрее, потому что она притягивала больше материала, и этого материала было больше на этой орбите. Даже если Церера начала свое движение с относительно круговой орбиты, рост Юпитера мог вызывать небольшое отклонение от орбиты при каждом взаимодействии Цереры с Юпитером, в результате чего ее орбита становилась все более эллиптической. Влияние  Юпитера на орбиту Цереры становилось все большим, разогревая небольшую планету все жарче и жарче под действием приливной гравитации. На рисунке ниже, начальная орбита (черная) становилась все более эллиптической с каждой встречей с Юпитером в течение многих миллионов лет.

Вначале, как только Церера начала подходить к Юпитеру, влияние на Цереру было схожим с влиянием Юпитера на Ио [77]. Приливная деформация Ио вызывает продолжающиеся вулканические извержения [69]. По мере приближения Цереры к Юпитеру, напряжение становилось все больше и больше. Кора небольшой планеты охлаждалась и затвердевала в течение многих лет, пока Церера не была под влиянием Юпитера. Но после того, как Церера приблизилась к Юпитеру, она вытянулась, а деформированная кора лопнула и нагрелась. Сформировались огромные вулканы, извергающие материал из Цереры. Так как  это произошло на начальной стадии истории Солнечной системы, Церера была небольшой планетой, не аккумулировав метеоров и комет, которые с тех пор значительно увеличили другие планеты. Церера была, вероятно, размером с планету Меркурий, который не намного больше, чем Луна, и аналогична по составу: металлическое ядро и внешняя кора из камня [81].

Даже Земля, старая и стабильная планета с небольшим напряжением коры, имеет вулканы, которые несут огромную энергию. Некоторые полагают, что извержение вулкана Кракатау было эквивалентно по энергии 100000 водородным бомбам [34]. Но вулканы на Церере были карликовые по сравнению с извержением Кракатау. Церера была меньше и гораздо горячее, чем Земля сегодня, и она нагревалась приливной гравитацией так же, как Ио сегодня. Поэтому расплавленный камень и металл из извергающихся вулканов, возможно, достигали второй космической скорости еще до окончательного разрушения. (Предполагая, что Церера была размером с Луну, его космическая скорость была гораздо ниже, чем у Земли, так что природные явления могли достигать второй космической скорости, например, некоторые метеориты, найденные на Земле, как полагают, были сбиты с пути под воздействием Марса [22].) На рисунке ниже показан шлейф от вулкана на Ио, который нагревается приливной гравитацией, которая незначительна по сравнению с тем, что испытала Церера.

Вулкан на Ио (Фото:NASA)

Материалы, выброшенные из Цереры в различных точках ее орбиты, занимали различные траектории. Некоторые ударялись об Юпитер, некоторые ушли на орбиту вокруг него, а некоторые подверглись действию гравитационной рогатки [33] на различных неустойчивых солнечных орбитах, что привело к образованию пояса астероидов, неустойчивых спутников Юпитера, и, возможно, различных комет и скоплений метеоров. Немало фрагментов также могло бы появиться в двух точках Лагранжа [48] на орбите Юпитера. В точке L4 присутствует больше астероидов, чем в точке L5, что указывает на асимметричное происхождение, и которое доминирующие теории не могут объяснить [49]. Если они произошли от взрыва Цереры, то естественный орбитальный момент импульса Цереры принесет больше осколков в точку L4. Точка L5 забрала бы осколки только из–за эффекта рогатки или последующим дрейфом рассеянных осколков в точке L5. На диаграмме ниже показаны точки Лагранжа Земли, но это действительно и для Юпитера.

Точки Лагранжа (Фото: NASA)

Основная масса пояса астероидов расположена на расстоянии около 2,7 астрономических единиц, в том месте, где Закон Боде предсказал пятую планету. Однако теория разрушения в результате приливной гравитации не утверждает, что астероиды образовались именно там, и что весь взорванный материал ушел на эту орбиту. Скорее всего, осколки разлетелись по многим направлениям, но только обломки, которые сейчас вращаются по этим орбитам, свидетельствуют об этом событии. Несколько различных сил поработало над этим: само вращение Цереры, орбитальное притяжение Юпитера и движение Юпитера по орбите вокруг Солнца. Обломки были разбросаны очень широко, и только часть пояса астероидов осталась на бывшей орбите Цереры.

Конечно, не обязательно, что все присутствующие астероиды возникли из-за разрушения Цереры. Куски материи, оставшиеся от формирования Солнечной системы, могут также остаться астероидами, о чем и говорят современные теории. В частности, астероиды состоящие из более легких элементов может быть либо фрагментами коры Цереры, либо кусками вещества, которые и по сей день избежали захвата какой-нибудь планетой.

Многочисленные спутники Юпитера

По состоянию на конец 2003 года, Юпитер имеет 61 спутник [25]. Так как много маленьких спутников были обнаружены только в последние несколько лет, еще больше может остаться не открытыми. Многие маленькие спутники имеют неправильную форму и состоят из камня. И по крайней мере один из больших спутников (Амальтея), вероятно, состоит из множества скалистых обломков, а не единого твердого тела [39].

Как упоминалось ранее, одним из традиционных возражений против гипотезы "взорвавшейся планеты" является то, что общая масса пояса астероидов слишком мала. Конечно, по некоторым определениям, астероид Церера сам по себе может считаться "планетой". Но, полноценное определение "планеты" возникает, если принять, что планета была разрушена приливным воздействием гравитации Юпитера и Солнца. Разумно предположить, что некоторая масса разрушенной планеты оказались на орбите вокруг Юпитера, большая часть была поглощена самим Юпитером, в то время как меньшие фракции стали астероидами и метеоритами, многие из которых были позднее захвачены другими планетами. В основном возражения против гипотезы исходят из предположения, что, взрыв произошел на настоящей орбите, что не обязательно так. Существуют ясные механизмы в Солнечной системе для изменения орбит, в том числе гравитационная рогатка и, конечно, сам взрыв. Есть также механизмы очистки определенных участков Солнечной системы гравитационным притяжением, какими как Щели Кирквуда [84].

Из известных нерегулярных спутников Юпитера, 25 имеют ретроградные (обратные) орбиты, что указывает на то, что они были захвачены, а не сформированы во взаимодействии с Юпитером, хотя в настоящее время для астрономов остается загадкой, как Юпитер мог захватить так много объектов на свои орбиты [26].

Спутники Марса

Спутники Марса могут оказаться тоже захваченными астероидами [50], что говорит о том, что астероиды могли улететь не только к их текущей средней орбите, но и к Марсу или еще дальше.

Феба

Сатурн также имеет спутник, который, вероятно, является захваченным астероидом. Феба имеет эксцентричную ретроградную орбиту [51].

Состав астероидов

Большинство астероидов выглядят большими каменными глыбами. Не трудно представить, что они возникли как полурасплавленные осколки мантии и ядра разрушенной планеты или острые обломки скалистой коры, а не просто пыль, оставшаяся с времен создания Солнечной системы. Конечно, даже если они сделаны не из пыли, они определенно все покрыты пылью, крупные астероиды являются достаточно большими, чтобы иметь гравитацию для притяжения мелкой пыли. Некоторые астероиды даже имеют валуны на своей поверхности. Поэтому мелкая пыль присутствует на поверхности астероидов, так же, как на поверхности Луны. Но если бы они состояли только из пыли, метеоры, которые оставляют небольшие кратеры, разбивали бы астероиды, а не оставляли лишь вмятину на поверхности.

Слева направо: астероиды Эрос, Гаспра, Матильда и Клеопатра Фото: NASA

В 2000 году зонд NEAR (Near Earth Asteroid Rendezvous) вышел на орбиту, а затем приземлился на астероид Эрос [40]. По данным зонда Эрос – "потрескавшийся, но твердый камень", а не твердое железо. Тем не менее, некоторые астероиды, которые сталкивались с  Землей, содержали большое количество железа и никеля, одна из крупнейших шахт в мире по добыче никеля, в Садбери, Онтарио, является местом удара астероида [41].

Метеориты – астероиды, которые падали на Землю – классифицируются как "каменистые" или "железные" [42]. Железные метеориты содержат такое обилие чистых металлов, что футуристы предположили, что человечество в конце концов создаст горные шахты в космосе по добыче металлов из астероидов [45].

Трудность с теорией об образовании астероидов и неудавшейся планете в том, что астероиды различаются по составу: некоторые из них, в основном, металлические, а некоторые – "каменистые". Если все они образовались из той же пылевой туманности, все они должны иметь одинаковый состав. Это нельзя объяснить разделением пыли в слоях по весу в пространстве; вещества могут разделяться по весу только в жидкости, в космосе легкие объекты будут сохранять свою орбиту так же, как и плотные [70].

Кроме того, некоторые из астероидов являются достаточно большими, поэтому они не могли быть достаточно горячими, чтобы расплавить пылевые частицы в твердый камень. Поэтому вопрос заключается в том, как астероиды были расплавлены, в том числе ядерной реакцией деления и удара, однако, единственный способ достаточного накопления урана является присутствие большой массы расплавленного вещества, так, что уран будет погружаться и накапливаться. И любое воздействие достаточной силы вызывет равномерный нагрев и разрушение астероида, если он по-прежнему является шаром из пыли и осколков.

С другой стороны, если астероиды являются обломками планеты, то легко увидеть причину того, почему они делятся на металлические и каменистые: фрагменты из ядра планеты будут состоять главным образом из железа и никеля, в то время как фрагменты коры состоят из силикатов, карбонатов и других окисленных минералов, как на нашей Земле. Диаграмма ниже показывает, как металлы мигрируют к ядру, в то время как силикаты и другие легкие окисленные элементы выплывают к верху. Другие планеты могут не иметь такую же структуру, но в целом тяжелые металлы тонут, а легкие каменные всплывают на поверхность, пока планета является жидкой из–за частых обстрелов обломков в течение первых дней формирования Солнечной системы.

Состав Земли (Рисунок: USGS [46])

От 20000 до 50000 лет назад астероид около 80 футов в диаметре попал на Землю в районе штата Аризона [37]. Очевидно, что объект, который сделал эту вмятину был очень твердым. Простое скопление обломков было бы разрушено при входе в атмосферу.

Астероидный кратер в Аризоне (Фото: JPL)

Особенно интересен астероид Клеопатра. Отражающий сигнал радара показал, что он сделан из металла, вероятно, железа и никеля. Как он сформировался, считается "непонятной загадкой" [52]. Однако, если представить себе поток горячего расплавленного металла выдавленного из планеты под разрушающим напряжением приливной гравитации, то вполне можно объяснить происхождение формы "собачьей кости". Так как он вращается вокруг центра тяжести в середине, расплавленный материал будет стремиться к концам, пока металл не остынет, излучая тепло в холодные глубины космоса.

Происхождение пояса Койпера

В модели Ангоны по формированию Солнечной системы, пояс Койпера, вероятно, состоит из ледяных обломков сверхновой Ангоны наряду с чуть более теплой массой, извлеченной из Солнца. Плутон и крупные объекты пояса Койпера, такие как Квавар и Варуна, возможно, образованы из небольшого количества теплого материала Солнца, вытянутого в орбитальное поле обломков. Возможно также, что некоторые элементы пояса Койпера были сформированы ближе к Солнцу, но были выброшены к поясу Койпера гравитационной рогаткой. Кометы, с периодом обращения до 200 лет на орбитах Солнца, как полагают, берут свое начало из пояса Койпера [10].

Происхождение Облака Оорта

В модели Ангоны, Облако Оорта является пылью и осколками сверхновой, которые были внутри зоны гравитационного баланса Солнца во время прохождения Ангоны. Это облако настолько холодное, что даже инертные газы находятся в замороженном состоянии, или, вернее, остаются замороженными, потому что они уже были внесены Ангоной в таком состоянии. Кометы, у которых период обращения более 200 лет по орбите Солнца, как полагают, происходят в облаке Оорта [10]. Однако некоторые из них могут в дальнейшем  быть выброшены из Солнечной системы гравитационной рогаткой.

Захват Солнцем трех планет Ангоны

В Книге Урантии, три "большие планеты» системы Ангона на далеких орбитах подошли достаточно близко к Солнцу и были захвачены нашей Солнечной системой. Это может объяснить некоторые необычные вращения и орбиты в нашей Солнечной системе:

• Венера вращается в противоположном направлении к нормальному вращению.

• Уран наклонен на 90 градусов от нормального вращения.

Допущение захвата ядра Урана решило бы проблему перпендикулярного вращения, а также проблему, которая связана с тем,что компьютерные модели формирования Солнечной системы не показывают формирования планет размером с Уран и Нептун [47]. В таком случае в теории с захваченными "большими планетами" нам нужно объяснить другую проблему: проблему углового момента. Было сказано, что распределение углового момента в нашей Солнечной системе является проблемой для теории столкновения, хотя эта проблема также остается для любой небулярной теории. Одним из способов “использовать” третью "большую планету" это предположить, что она вклинилась в изначальную Солнечную систему и объединилась с тем, что в конечном итоге стало ядром Юпитера, что объяснило бы его угловой момент и его странный состав.

Одна потенциальная проблема с теорией, что Солнце захватило ядра некоторых из существующих планет – малая вероятность того, что система Ангона с планетной системой, проходящая мимо Солнца, имела симметричную эклиптику. Однако два фактора делают захват планет вдоль эклиптики более вероятным:

• Во–первых, учитывая хаос происхождения системы Ангона, вероятно, система имела планеты на различных орбитах, в противоположность тому, что все они находятся в более или менее в одной плоскости.

• Те планеты, вращающиеся вокруг Ангоны, которые подошли достаточно близко к Солнцу и были захвачены, столкнулись с диском из вещества, извлеченного из Солнца. Мы можем представить себе этот диск как нечто вроде колец Сатурна, с большими кометоподобными телами, а не просто небольшими камнями. Если планета на орбите вокруг Ангоны пересекла плоскость эклиптики, она бы захватила значительное количество вещества, которое вращалось вокруг Солнца, и поэтому приняла аналогичную орбиту. Например, Уран, как полагают, имеет каменное ядро, которое содержит только часть от общей массы планеты [62], хотя, это ядро является достаточно большим, чтобы его можно было назвать "планетой". Если это ядро перешло через кольца солнечного вещества в плоскости эклиптики, его вращение замедлится по мере собирания нового материала. С другой стороны, если бы планета пересекла очень тонкий слой колец, она бы продолжила движение и, возможно, была бы выкинута гравитационной рогаткой из обоих систем – Солнечной и Ангоны.

Количество планет

Для изучающих науку, одним из самых тревожных заявлений о происхождении Монматии было утверждение, что «вскоре образовалось двенадцать планет". Поскольку нынешнее поколение читателей полагает, что существует девять планет, это заявление попахивает безудержной мистикой, как если бы нам предстоит еще открыть три новых планеты. Однако недавно было сделано любопытное заявление о том, что существует двенадцать планет, известных в настоящее время [19]. В дополнение к традиционным девяти, если "планеты" определяются как достаточно большие тела для того, чтобы гравитация могла сформировать их в шары, и они вращаются вокруг Солнца, то тогда астероид Церера, а также два недавно открытых объекта Пояса Койпера – Квавар и Варуна мы можем считать планетами. (Мы можем думать об астероиде Церера, как о крупнейшем из оставшихся фрагментов бывшей пятой планеты, так что это пятая планета в любом случае.)

Однако, могло случиться так, что определенные спутники планет изначально были сами планетами, но были захвачены большими планетами. Например, Тритон, спутник Нептуна, является достаточно большим, чтобы быть планетой самим по себе. Он вращается по орбите вокруг Нептуна в противоположном направлении, чем другие спутники Нептуна и вокруг своей оси вращается в противоположном направлении, чем Нептун. Он также имеет отличный состав от других спутников Нептуна. Харон, спутник Плутона, размером с половину Плутона, тоже может когда-то был независимой планетой.

Хотя это кажется маловероятным, не исключено, что нам еще предстоит обнаружить большие планеты в плоскости эклиптики за орбитой Плутона. Мы не видим их, потому что солнечный свет почти не доходит до этих объектов.

Выводы

Надеюсь, я показал, что модель формирования Солнечной системы, представленной в Книге Урантии, далеко не просто "старая наука", как утверждают критики, и на самом деле она может быть лучшей теорией, в то время, когда стандартные научные модели сталкиваются с трудностями в связи с последними наблюдениями.

Замечания и предложения по этой статье могут быть направлены по адресу sciencearticles@yahoo.com.

Ссылки

1. Rotation of planets: http://www.tufts.edu/as/wright_center/cosmic_evolution/docs/fr_1/fr_1_plan.html

2. Milky Way's Rogue Black Hole: http://www.thehubbletelescope.com/milky-way.html

3. Black Hole discovered Adrift in Milky Way. http ://www.thehubbletelescope.com/blackhole.html

4. Wild New Theory for Creating Planets: http://www.space.com/scienceastronomy/solarsystem/planet_formation_020709-1.html

5. The Solar System that Neptune Built: http://space.com/scienceastronomy/mystery monday 031201.html

6. Solar System Formation: http://www.astro.queensu.ca/~hanes/p014/Notes/Topic 030.html

7. Jupiter's Composition Throws Planet-formation Theories into Disarray: http://www.space.com/scienceastronomy/solarsystem/jupiter elements 991117.html

8. A Big Black Hole Floats By: http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap000119.html

9. Fast-flying Black Hole Yields Clues to Supernova Origin: http://hubblesite.org/newscenter/newsdesk/archive/releases/2002/30/text/

10. Oort Cloud and Kuiper Belt: http://starchild.gsfc.nasa.gov/docs/StarChild/questions/question40.html

11. Supernova shock wave: http://antwrp.gsfc.nasa. gov/apod/ap030609.html

12. A Slow Explosion: http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap030325.html

13. Closest black hole candidate: http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap000117.html

14. Rogue Black hole: http ://www.thehubbletelescope.com/milky-way .html

15. Rogue black hole shot out by supernova: http://www.abc.net.au/science/news/space/SpaceRepublish 729269.htm

16. Black Holes and Time Warps, Kip Thorne, page 135.

17. Cold New World: http://science.nasa.gov/headlines/y2002/07oct_newworld.htm

18. The Kuiper Belt: http://www.solarviews.com/cap/index/kuiperbelt1.html

19. Controversial Proposal Would Boost Solar System's Planet Tally to 12: http://space.com/scienceastronomy/planet denitions 030227.html

20. Gaseous Condensation: http://www.tufts.edu/as/wright_center/cosmic_evolution/docs/text/text_plan_3.html

21. Solar Disk: http://www.earth.rochester.edu/ees201/LathamS/lathams3.html

22. Galileo to Taste Jupiter: http://galileo.jpl.nasa.gov/news/release/press030917.html

23. Argon found in Comet: http://spaceflightnow.com/news/n0006/17argon/

24. The Solar Motion: http://burro.astr.cwru.edu/Academics/Astr222/Galaxy/Kinematics/solarmotion.html

25. Moons of Jupiter: http://solarsystem.nasa.gov/planets/profile.cfm?Object=Jupiter&Display=Moons

26. Irregular Satellites of Jupiter: http://www.ifa.hawaii.edu/~sheppard/satellites/orbitsall.html

27. Bode's Law: http://astrosun.tn.cornell.edu/courses/astro201/bodes law.htm

28. Older Models: http://www.tufts.edu/as/wright center/cosmic evolution/docs/text/text plan 2.html

29. Evolution of the Solar System: http://www.physics.gmu.edu/classinfo/astr103/CourseNotes/ECText/ch11_txt.htm

30. Black Hole Breakaway: http://www.space.com/scienceastronomy/supernova backhole 021118.html

31. Supernova: http://www.astro.livjm.ac.uk/courses/one/TEXTBO/TYPEII.HTM

32. Supernova elements: http://constellation.gsfc.nasa.gov/docs/ga/starstuff.html

33. Gravitational slingshot: http://www.mathpages.com/home/kmath114.htm

34. Krakatoa: http://www.allsands.com/Science/krakatoavolcan bbo gn.htm

35. Black Hole Thermodynamics: http://en.wikipedia.org/wiki/Black hole thermodynamics

36. Black Hole Evolution: http://archive.ncsa.uiuc.edu/Cyberia/NumRel/BlackHoleEvolution.html

37. Meteor Crater: http://neo.jpl.nasa.gov/images/meteorcrater.html

38. Martian Meteorites: http://www.nhm.ac.uk/mineralogy/mars/Marshtml/2meteorites.html

39. Jupiter's Moon Just Loose Rubble: http://www.abc.net.au/science/news/stories/s744586.htm

40. Near Earth Asteroids Rendezvous: http://discovery.nasa.gov/near.html

41. Nickel Asteroid: http://www.space.com/businesstechnology/business/asteroid impact 000216.html

42. Asteroids Data Sheet: http://www.space.com/scienceastronomy/solarsystem/asteroids-ez.html

43. Charged Black Hole: http://www.cnrs.fr/cw/en/pres/compress/SursautGamma.htm

44. Iron Meteorite: http://www.lifeinuniverse.org/noflash/Iron-06-06-01-02.html

45. Asteroid Mining: http://science.howstuffworks.com/asteroid-mining1.htm

46. Earth's Interior: http://pubs.usgs.gov/gip/interior/

47. Rapid Planet Formation: http://www.space.com/scienceastronomy/planets quickly 021129.html

48. Lagrange Points: http://map.gsfc.nasa.gov/rri mm/ob techorbit1.html

49. Asteroids: http://seds.lpl.arizona.edu/nineplanets/nineplanets/asteroids.html

50. Phobos: http://seds.lpl.arizona.edu/nineplanets/nineplanets/phobos.html

51. Phoebe: http://photoiournal.ipl.nasa.gov/catalog/PIA01965

52. Kleopatra: http://www.jpl.nasa.gov/releases/2000/kleopatra.html

53. Giant Mistake: http://www.nature.com/nsu/991118/991118-10.html

54. Condensation Model: http://www.star.ucl.ac.uk/~rhdt/diploma/lecture 1/

55. Planet Quest: http://planetquest.jpl.nasa.gov/

56. Planetary System Around Vega: http://planetquest.ipl.nasa.gov/news/vega.html

57. Life Styles of the Stars: http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/EP-177/ch4-4.html

58. Motion Toward Vega: http://csep10.phys.utk.edu/astr162/lect/motion/solar.html

59. Various Theories: http://www.bartleby.com/65/so/solarsys.html

60. Martian Meteorites: http://www2.ipl.nasa.gov/snc//

61. Introduction to Supernovae: http://heasarc.gsfc.nasa.gov/docs/obiects/snrs/snrstext.html

62. Uranus: http://solarsystem .nasa.gov/planets/profile.cfm?Object=Uranus

63. The Urantia Book: http://www.urantia.org/papers/index.html

64. Gardner, Martin: Urantia: The Great Cult Mystery, Prometheus Books, 1995.

65. Jeans Tidal Theory: http://www.droxley.freeserve.co.uk/node3_ct.html

66. Stardust Probe: http://stardust.ipl.nasa. gov/news/status/000505.html

67. Protostars: http://www.oxford.net/~crdreyer/stars/giants.html

68. Hawking Radiation: http://arcturus.mit.edu/ask/blackholes.html

69. Io and Tidal Gravity: http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap990920.html

70. Common Mistake: www.astro.queensu.ca/~hanes/p014/Notes/Topic 030.htm

71. Solar System Like Ours: http://www.space.com/searchforlife/new iupplanet 010815.html

72. Wobble Method: http://www.space.com/searchforlife/seti_wobble_method_010523.html

73. Capture Theory: http://www.droxley.freeserve.co.uk/node8 mn.html#SECTION00850000000000000000

74. Varuna: http://www.space.com/scienceastronomy/solarsystem/pluto varuna 010523.html

75. Local Bubble: http://www.solstation.com/x-obiects/chimney.htm

76. Comets Eroded: http://space.com/scienceastronomy/comets eroded 030807.html

77. Tidal Heating: http://www.planetaryexploration.net/iupiter/io/tidal heating.html

78. Exploded Planet Hypothesis: http://www.metaresearch.org/solar%20system/eph/eph2000.asp

79. The Universe Around Us, Sir James Jeans, 1929

80. Powerful Solar Flare in 2003: http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap031029.html

81. Composition of Mercury: http://messenger.ihuapl.edu/why mercury

82. Planet Formation Theories: http://zebu.uoregon.edu/~js/ast121/lectures/lec24.html

83. The Story of the Solar System, Mark Garlick, 2002

84. Kirkwood Gaps: http://ssd.ipl.nasa.gov/a histo.html

При перепечатке статьи ссылка на сайт www.urantia-s.com обязательна.©